peter的部落格

分類：二二八系列

2007/05/18 10:29

民國三十八年，我隨父母到臺灣，住在瑞芳，讀瑞芳小學一年級，全校只有兩個外省人，我跟我姊姊。姊姊是女生還好，我被同班男同學痛毆到不敢上學。後來偷聽到大人談二二八事件，說臺灣人野蠻，二二八殺了很多外省人、小孩、婦女都不放過！很長一段時間對臺灣小朋友有內心深處的恐懼，加上瑞芳國小挨打的經驗，對臺灣小朋友敬而遠之，不敢深交……。

大量的一手資料，政府檔案出世以後，我發現二二八歷史的真相完全不是民進黨講的那回事。在此我舉兩個例子來證明二二八本身的複雜性：

其一、三月二日，七、八位年青人進入省立初級農職業學校（今苗栗農校），要求時任該校三年級班長，年紀最大的孫欽芳做三件事：

（一）馬上集合全校同學到操場。

（二）馬上停課。

（三）選出若干名高大的同學到某某地方。

總之，該批年青人要求孫欽芳立即率領同學加入「民軍」的行例。孫氏雖然搖下課鈴，要所有的同學到操場集合；但拒絕率領同學加入民軍行例，並立刻召集部分同學，分組保護外省籍的該校校長及老師們。該批年青人無計可施，乃離開他去[1]。

其二、劉青山為專賣局台中分局科員，民眾因憤事件起於台北市的專賣局人員因查緝私菸的不當，而連帶不滿劉氏，劉氏乃於專賣局台中分局前之臺階被流氓推下之後，又為群眾趨前圍毆至重傷被送往台中醫院治療，但他未死之消息傳出，民眾憤恨未平；於次夜，流氓十餘名衝入醫院，割去劉君耳、鼻後，又挖出雙眼，再予猛擊而罹難[2]。

前一則報導孫班長的道德勇氣，令人佩服，而同屬二二八的第二則記述讀來令人不寒而慄！面對一大堆複雜的一手資料，怎麼會有人敢把二二八定調成官逼民反、外省人殺本省人、政府軍隊殺老百姓，甚至把二二八說是革命、起義，歷史可以這樣寫嗎？

※註：本文摘自「二二八真相解密」,本人著作,風雲時代出版

[1] 行政院二二八研究報告第八十三頁。

[2] 行政院研究報告第三○七頁。